Представление интересов Доверителя по делу о взыскании задолженности по соглашению о новации.
Сумма спора свыше 78 млн. руб.
Сумма спора свыше 78 млн. руб.
Цель
Взыскать с Должника сумму задолженности по обязательственным правоотношениям сторон в размере более 78 млн. руб.
1
Вопросы
Определить период просрочки и размер задолженности исходя из договорных отношений сторон.
2
Проблематика
Проблема заключалась в существенном периоде неиспонения контрагентом Доверителя обязательств по договорам поставки и целенаправленных уклонениях Должника от гражданско-правовой ответственности.
3
Цель
Взыскать с Должника сумму задолженности по обязательственным правоотношениям сторон в размере более 78 млн. руб.
Вопросы
Определить период просрочки и размер задолженности исходя из договорных отношений сторон.
Проблематика
Проблема заключалась в существенном периоде неиспонения контрагентом Доверителя обязательств по договорам поставки и целенаправленных уклонениях Должника от гражданско-правовой ответственности.
Ввиду того, что Должник настаивал на новировании обязательств по вышеуказанным договорам в заем, было подготовлено соглашение о новации.
Однако, указанное соглашение также не было исполнено Должником, ввиду чего к нему последовало обращение с досудебной претензией, а впоследствии и предявление в Арбитражный суд г. Москвы иска о взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов и неустойки.
В процессе рассмотрения дела Должником предъявлен встречный иск о признании сделки (соглашения о новации) недействительной.
28.02.2018 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение о полном удовлетворении заявленных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречного иска Ответчика.
Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 04.06.2018 указанное решение было оставлено без изменения.
Однако, указанное соглашение также не было исполнено Должником, ввиду чего к нему последовало обращение с досудебной претензией, а впоследствии и предявление в Арбитражный суд г. Москвы иска о взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов и неустойки.
В процессе рассмотрения дела Должником предъявлен встречный иск о признании сделки (соглашения о новации) недействительной.
28.02.2018 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение о полном удовлетворении заявленных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречного иска Ответчика.
Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 04.06.2018 указанное решение было оставлено без изменения.
Ввиду того, что Должник настаивал на новировании обязательств по вышеуказанным договорам в заем, было подготовлено соглашение о новации.
Однако, указанное соглашение также не было исполнено Должником, ввиду чего к нему последовало обращение с досудебной претензией, а впоследствии и предявление в Арбитражный суд г. Москвы иска о взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов и неустойки.
В процессе рассмотрения дела Должником предъявлен встречный иск о признании сделки (соглашения о новации) недействительной.
28.02.2018 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение о полном удовлетворении заявленных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречного иска Ответчика.
Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 04.06.2018 указанное решение было оставлено без изменения.
Однако, указанное соглашение также не было исполнено Должником, ввиду чего к нему последовало обращение с досудебной претензией, а впоследствии и предявление в Арбитражный суд г. Москвы иска о взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов и неустойки.
В процессе рассмотрения дела Должником предъявлен встречный иск о признании сделки (соглашения о новации) недействительной.
28.02.2018 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение о полном удовлетворении заявленных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречного иска Ответчика.
Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 04.06.2018 указанное решение было оставлено без изменения.
Значимость дела
Значимость дела
Взыскание существенной суммы долга в размере свыше 78 млн. руб. при длительном уклонении Должником от своих обязательств сначала посредством новирования обязательств по договорам поставки в заем, а затем попытках признания данного соглашения о новации недействительным.
Перечень дел раздела "Арбитраж"
Записаться на консультацию
Буду рада видеть Вас среди своих постоянных клиентов!
Make an appointment for consult
Would be glad to see you among the regular customers. You can leave your message here.
Записаться на консультацию
Make an appointment for consult
Copyright © Мартыненко Юлия
All rights reserved
All rights reserved
Навигация